Misunderstandable with 'M' for mistake. With 'M' for music.


"Siempre creeré en los músico que me gustan como artistas. Pero si sus personalidades no son muy fuertes, a la primera marea quedan náufragos. Y no me refiero al éxito o al fracaso. Me refiero a que quedan náufragos en algún aspecto de su vida." -Mary Bustillo.

A propósito de La Búsqueda De La Lengua Perfecta De Umberto Eco

El siguiente es un ensayo propuesto para la clase de Comunicación Escrita. La idea del ensayo era no incluir los verbos: 'Ser', 'Estar', 'Poder', 'Haber'  y como si fuera poco omitir también la palabra 'Que'. Como un reto para mi escrito, decidí hablar sobre la misma idea de mi profesor Jairo Valderrama incluyendo a uno de mis escritores favoritos, Umberto Eco, quien escribió un libro llamado La Búsqueda de La lengua Perfecta.

A propósito de la discusión sobre la pureza de la lengua y de las ideas  de un idioma con  mayor  evolución en su estructura formal y semántica  y de los magistrales  argumentos expuestos por Eco, me permitieron concluir la no  existencia  de un lenguaje perfecto, porque el lenguaje perfecto sólo existe en los libros de gramática y en las reglas  lingüísticas  y sintácticas de los manuales donde establecen y enseñan a escribir y a hablar en forma correcta.
Creo en el lenguaje como un instrumento   de comunicación  humano y la comunicación como  proceso vivo, emocional, creativo y sin barreras; donde,  parodiando Van Dick,  importa más el mensaje, la idea transmitida  y menos la estructura formal con la cual fue transmitido.
El lenguaje, visto de así, convierte la comunicación en  una fuente de intercambio humano, de unión entre las comunidades, de  acuerdos ideológicos,  de comunión y convivencia humana. Por ello, de seguro,  los comunicadores  tendremos un papel fundamental en la convivencia y conciliación de los pueblos, en tanto  logremos, con nuestros mensajes comunicativos,  acercar en lo esencial, ayudar a llegar  a acuerdos  lo aparentemente irreconciliable;  minimizar tensiones causados por mensajes contrarios o adversos a los intereses y necesidades de los grupos humanos.
Lo anterior, no tanto porque empleemos el lenguaje con  la más virtuosa pureza y perfección  de acurdo a los cánones  preestablecidos por académicos de las diferentes lengua, sino en tanto, ese lenguaje trasmita  mensajes con contenidos de paz y convivencia.
En el futuro la pureza del lenguaje  tenderá a  juzgarse  más por su eficacia en trasmitir con claridad contenidos  pragmáticos  y menos por su estructura gramatical y lingüística.